平安银行暂停P2P业务 跑路的“宝宝”这么多监管

147次浏览 已收录

  

  平安银行暂停P2P业务 跑路的“宝宝”这么多监管要给点力啊!-企业说-企查猫(企业查询宝)

  继平安银行信用卡降低第三方支付充值额度后,平安银行决定对其代扣业务客户进行排查,暂停直接或间接向P2P类公司提供的代扣类业务。据了解,排查对象主要分为P2P类公司和合作的第三方支付公司。

  2015年,对于P2P平台来说可谓是不平静的一年。年初做得风生水起,年末董事长等人就锒铛入狱,可谓是一出好戏,其中以钰诚集团的e租宝和大大集团的大大宝为典型的案例。

  P2P业务始于2007年,2009年之后发展非常迅速,引起的关注也越来越多。由于进入门槛低、业务模式简单、监管法规空白,这个模式从诞生开始就充分竞争,总体而言,P2P业务已经远离了其金融脱媒的初衷,转而变成不需要准入牌照、没有监管法规的金融机构。

  当然,物极必反,这种明显有着庞氏骗局嫌疑的所谓互联网金融产品终于在去年全面崩塌。据了解,截至2015年10月底,全国问题平台数累计已达1166家,占全部平台的比例高达32.7%。

  目前市场最普遍定义为互联网金融的有五种模式:P2P模式、阿里模式、第三方支付、网络代销模式和虚拟货币模式,讨论最多的是P2P模式和阿里模式。P2P公司在竞争中分化为平台类、有担保、类理财等三种类型,有观点认为,只有平台类可以被称为真正的互联网金融。

  P2P的兴起的背后

  目前我国的金融机构均有准入制度,牌照就是敲门砖;分业监管和利率管制就是监管拦路虎;GDP高速发展与金融业落后的落差必然导致金融畸形业态。

  民间借贷、信托、券商资管、基金子公司等通道机构都是典型的边缘金融,他们围绕在以银行为代表的传统金融大佬的周围,通过监管缝隙源源不断地从核心金融机构手中接过他们的残羹冷炙,再通过自己的特殊业务进行翻新,再递回给核心圈中的大佬们。

  大佬们解决了自我发展诉求与监管、资本之间的矛盾,边缘金融也用创新赚取了可观的收益。如此这般看来,边缘金融的存在有其必要性,P2P只是其中的一种。

  从本质而言,P2P在我国的异化,很大程度上是对我国扭曲的金融体制的一种市场化诉求,但是这种诉求在大的制度性体系不发生变化的情况下,虽然对于缓解中小企业融资难有一定的意义,但是实质性的意义还是相对有限。

  放任担保模式的P2P野蛮式增长,一方面遏制了真正的金融创新,另一方面也因为坏账率、担保比率等数据的不公开加大了坏账风险。对P2P发展而言,无论是从金融市场创新角度考虑,还是从现实风险角度考虑,监管介入已经是迫在眉睫的要求。

  P2P的监管

  现在的担保类P2P公司很多已经大而不能倒,纯粹的一刀切可能会引发社会问题;而且在金融市场不发生重大变革的前提下,消灭这种模式很快会引发别的替代品。单纯的取缔打压意义不大,进行整体性的金融体制改革才是问题的关键。